Eluline näide sellest, kuidas inkassole edukalt vastu hakata

Täna räägiksin ma teile loo ühest toredast Eesti inimesest, kes julges inkasso ebaõiglusele vastu hakata. Kuna teema on teatud mõttes siiski delikaatne (olen täiesti veendunud, et nii mõnedki inkassod ja kiirlaenukontorid hoiavad mu blogil silma peal), siis jätan rääkimata kõik kuupäevad, lepingunumbrid ja loomulikult ka inimese nime. Aga loetavuse huvides nimetagem teda Peetriks.

Peeter võttis mõned aastad tagasi 3 laenu sellisest ettevõttest nagu Ühisraha OÜ. Tegelikult olen ma sellest laenuvahendusfirmast juba päris ammu kirjutanud ka. Juba siis paistis see firma silma sellega, et ega nad seadustest päris täpselt kinni ei pidanud. Ilmselt on päris paljud inimesed kursis ka sellega, et kuskil poolteist aastat tagasi jäi see asutus ka oma tegevuslitsentsist ilma.  Aga see selleks, suures plaanis antud loo puhul see litsents väga tähtis ei olegi. Kokku võttis Peeter siis laene 6000 eurot. Kõik need olid viie aasta peale. Esimesed aastad maksis Peeter neid kenasti graafiku järgi tagasi ja mingeid probleeme otseselt ei olnud. Kuid mingil hetkel jäi Peeter nende lepingutega hätta ja tagasimaksed hakkasid hilinema. Seejuures oli kohe märgata, et igasuguseid viiviseid ja leppetrahve määras Ühisraha vägagi agressiivselt, ilmselgelt ka ebaseaduslikult. Kuid kuna Peetril olid ka mõned teised laenud hapuks minemise piiril, siis nende lisakulude pärast ta lihtsalt ei jaksanud võidelda. Kui võimalus tekkis, siis klaaris ta taaskord kõik võlad ära ja iga euro pärast kaklema ei hakanud.

See kõik jätkus sarnases jo-jo tempos kuniks ühel hetkel läksid need lepingud siiski täiesti käest ära. Ühesõnaga, selline üsna klassikaline juhtum. Siis hakkasid juba tulema igasugused lisatrahvid ja ka viivised hakkasid järjest kiiremas tempos kasvama (Ühisraha arvestab viiviseid ebaseaduslikult kogu võlasumma pealt, kaasa arvatud intresside võlgnevuse pealt). Ning ühel hetkel ütleski Ühisraha kõik need lepingud üles ja loovutas nõuded oma tütarfirmale, Revensen OÜ nimelisele inkassole. Selleks hetkeks oli Peeter 6000 eurose saadud laenusumma peale tagasimakseid teinud julgelt üle 8300 euro. Lepingujärgne põhiosa laenujääk koos viivistega oli selleks hetkeks ligikaudu 3200 eurot.

Revensen OÜ võttis Peetriga ühendust ja teatas, et nüüd tuleb antud võlga neile tasuda. Alguses ei maininud Revensen isegi nõudesummasid, need sai Peeter alles küsimise peale teada. Ning Peetri üllatus oli väga suur, kui selgus, et antud inkasso nõuab talt kokku 5100 eurot. Kui Peeter selle kõige peale imestust avaldas, vastati Revenseni poolt üsna ülbelt ja tuimalt - varsti saate kohtult kirja, seal on kõik ära selgitatud. Ning kohtukiri tõesti saabuski, Revensen oli algatanud kiirmaksekäsu ning summa oli seejuures juba kasvanud 5200 euroni. Aga Peeter ei löönud põnnama, ta oli teadlik, kuidas end kaitsta, kui nõue tundub ilmselgelt ebaõiglaselt suur. Ta logis sisse e-toimikusse ja esitas seal vastulause, mille teksti siinkohal ka teiega jagan (nagu eelnevalt rõhutasin, siis summad on siinkohal ümardatud ja kuupäevad täpsustamata jäetud - tegelikult olid vastulauses siiski ära toodud täpsed kuupäevad, lepingunumbrid ja ka kuupäevad). "Esitan vastuväite kogu nõudele. Vastuväite põhjendus: Kreditex Ühisraha käest sain ma kolme lepingu peale kokku 6000 eurot, tänaseks olen ma teostanud tagasimakseid kokku üle 8300 EUR. Ametlikud viimased jäägid dd.mm.yyyy seisuga on kokku ca. 3200 eurot. Kahjuks aga tegutses Kreditex juba pikemat aega ilma tegevuslitsentsita ja seega polnud kuidagi võimalik antud laenulepinguid muuta. Palun võtta arvesse antud lepingute tarbijavaenulik intress + viiviste arvestus ja sellega seoses tunnistada nõue täies osas tühiseks. Kuna laenuandja on tänaseks saanud tagasi kogu välja laenatud summa + mõistliku kasumi (kokku ca 39% laenusummast), siis tuleks antud nõue lõpetada. Kohtukulud palun hageja kanda jätta." Möödus vaevalt paar tundi, kui e-toimikust saabus Peetrile järgmine teade. Ning see teade oli järgmine. "AVALDUS MAKSUKÄSU KIIRMENETLUSE AVALDUSE TAGASIVÕTMISEKS NING RIIGILÕIVU TAGASTAMISEKS. dd.mm.yyyy esitas Revensen OÜ maksekäsu kiirmenetluse avalduse toimiku number X Peeter (isikukood). Käesolevaks hetkeks ei soovi avaldaja menetluse edasist jätkamist. Eeltoodust tulenevalt ei soovi avaldaja ka menetluse edasist toimetamist."

Ja nii lihtne see kõik oligi. Kogu nõue võeti tagasi. Ehk siis ühe vastulausega säästis Peeter enda jaoks üle 5000 euro. Kui ta poleks seda vastulauset õigeaegselt esitanud (15 päeva jooksul pärast maksekäsu kätte saamist), oleks see koheselt läinud kohtutäituri lauale täitmiseks ning siis enam mingit taganemisteed poleks olnud. Seega, tegemist oli väga hea näitega sellest, kuidas enda eest seistes on võimalik sinu suhtes toime pandav ebaõiglus enda kasuks pöörata. Mõned päevad hiljem saatis Peeter kirja ka Revensenile ja Ühisrahale, kus palus antud võlgnevus makstuks kuulutada. Ning seda ka tehti. Loo moraal - olgem kõik nii tublid nagu Peeter. Võidelgem enda eest, võidelgem ebaõigluse vastu.