teisipäev, juuli 29, 2025

Veelkord kiirmaksekäskude vastuvõtu peatamisest

Peatuksin korraks taas sellel uuel (ajutisel, kuigi määramatuks ajaks kehtival) kohtute praktikal, et kiirmaksekäske hetkel menetlusse ei võeta.

Olgem ausad, reeglina on võlglase jaoks (vähemalt neile, kellel on alles töö või mõni muu viis raha teenimiseks) kõige suurem vaenlane justnimelt AEG. Ning kui igasugused kohtumenetlused hakkavad venima, siis tegelikult annab see ju võlglasele mõnes mõttes hingetõmbeaega. Ehk siis kokkuvõttes vähendab stressi ja suurendab võimekust tegeleda nende kohustustega, mis parasjagu kuskil kohtumenetluses ei ole. See asjaolu võib olla ilmselt päris paljudele võlglastele vägagi tõhusaks õlekõrreks. Sest kindlasti püüavad ka võlausaldajad iga hinna eest kohtueelseid kokkuleppeid saavutada, sest nad teavad, et kohtust kiireid lahendusi ei tule. See peaks lisama sellele suhtlusele võlausaldajate poolset paindlikkust omajagu juurde.

Meelis Jürma kommentaar: "Kuigi menetlused ei veni selle pärast, et võlgnikud saaksid oma võlad klaaritud enne kohtumenetluse lõppu vaid ikka selle tõttu, et tsiviilkohtunikke on võrreldes tsiviilasjade hulgaga ebaproportsionaalselt vähe. koormus suur ja riigi majanduslik olukord ei võimalda neid ka juurde palgata. Eks siis saavad võlglased võimaluse oma probleemi võimaluse ja soovi korral kas osaliselt või täielikult lahendada enne kohtulahendit. Mõistlik oleks, sest naiivne oleks loota, et midagi unustatakse. Ülimalt suure tõenäosusega ei unustata. Saab maksta ju nii muid võlgu, kui ka sedasama kohtusse jõudnut, sest kui laen on võetud, siis isegi vastutustundliku laenamise põhimõtte mittejärgimisel laenuandja poolt tuleb ju põhiosa jääk igal juhul tagasi maksta ja eks siis juba kohtumenetluses selgub, kui palju lisa juurde tuleb."

reede, juuli 25, 2025

"Vaiksed klõpsud" tõi omajagu vastukaja

Pärast eilset postitust "Vaiksed klõpsud" sain ma blogilugejatelt päris mitu kirja ja paar inimest avaldas oma mõtteid ka FB Messengeri kaudu. Kui üldjoontes olid need kirjad ja arvamused pigem sellised üldsõnalised toetused (heas mõttes), siis üks kiri oli teistest oluliselt eristuvam. Kuigi selles kirjas on omajagu kriitikat mu viimase aja meeleolu kohta, siis tegelikkuses on selles kahtlemata ka väga palju tõtt. Inimesed vajavad positiivseid sõnumeid, arenguid. Ka teiste lugudes. Ilmselgelt on minu postitused aga liikunud järjest negatiivsema meeleolu suunas. Nagu nägime hiljuti kasvõi sellest kurikuulsast IShowSpeed külaskäigust - ta ei teinud midagi erilist, aga ta on lõbus, energiline ja see müübki. Või võtame kasvõi meie omad blogijad - Mallukas, Henry jne - ka nende postitused on reeglina vahvad, põnevad, huumorit täis. Ja see ongi ju see, mida inimesed tahavad tarbida. Või kuidas teistele lugejatele tundub? Igal juhul minu poolt väga suur aitäh selle kirja autorile, aegajalt on selliseid ausaid raputusi vaja!

Loen sinu blogi ka juba mingi aastake äkki. Ja just lugesin sinu viimast postitust kuidas alguses oli palju lugejaid ja nüüd kõik kaovad.

Ma ise ütlen, et viimasel ajal olen täheldanud küll sinu blogi "sisu muutust" ja see tähendab, et lugejad ei saa enam seda, mida nad on harjunud saama (lugema) sinu blogidest.

Ma ei ütle midagi halvaga aga lihtsalt otsekoheselt, et äkki on võimalus lugejad tagasi tuua.

Nimelt siis:

Kui mina hakkasin sinu blogi lugema, siis oli väga huvitav vaadata, kuidas kellelgi on samamoodi raske nagu minul - võlad, summad, mida teinud on, mida teeb jne. Kõik nagu võlgadega seotud, et mida teeb, et paremaks saab, mida tegi või ei teinud jne.

Aga nüüd viimased kuud on esiteks blogis kirjutamine kuidagi väheseks jäänud. Ja teiseks, kui mingi postitus tuleb, siis enamasti on see sisuga, kuidas kõik on halb ja halvasti. Mitte midagi ei ole enam vanast võlgade blogist alles jäänud vaid on üks suur "hala" kus loen, et kuidas kõik halvasti läheb, on halb ja elu isu otsas jne.

Sellepärast ma arvangi, et vanad lugejad "ei viitsi seda hala" enam lugeda, sest puudub mingi sisuline jutt ja ära on kadunud algne blogi mõte-suund, mis üldse lugejaid tõi. 

Sorry, ma ei mõtle, et su blogi halb on, vastupidi - ma jätkan lugemist kuni lõpuni välja. Aga lihtsalt üritan kaasa aidata, kuidas sa lugejaid tagasi-juurde saaksid.

kolmapäev, juuli 23, 2025

Vaiksed klõpsud

Ma olen nagu üks tühjaks pigistatud sidrun. Ja teate, üks asi on mulle viimasel ajal üsna tugevalt hinge pugenud. Võimalik, et see kõik on veidi isegi isekas mõtlemine, aga selline see seis on, mis parata. Oma tunnete eest on üsna raske põgeneda. Aga kohe siis kõigest täpsemalt.

Ma olen seda blogi siin pidanud juba varsti viis pikka aastat. Eks on olnud igasuguseid aegu nii minu enda elus, minu võitlustes kui ka blogi loetavuses ja otse öelduna ka klikkide arvus. Kui ma seda kõike kirjutama hakkasin, siis ei hoolinud ma absoluutselt sellest, kui palju siia lugejaid satub. Ma tahtsin lihtsalt end tühjemaks kirjutada. Aeg läks edasi, mina muudkui kirjutasin ja see kõik pälvis ka teiste tähelepanu. Nii kaasaelajate kui ka saatusekaaslaste poolt. Nii palju minus seda inimlikku edevust siiski on, et võin väikse häbitundega täitsa ausalt öelda - mulle meeldis see kõik. Ma jälgisin sisuliselt igapäevaselt oma blogi statistikat ja nautisin seda, kuidas iga kuu järjest uued külastavusrekordid muudkui langesid.

Ning kui ma mingil hetkel siia juurde sain ka Google poolt reklaami näitamise võimekuse, siis hakkasin märkama, et selle kõigega saab ju lausa rahagi teenida. Ehk siis teatud mõttes muutus mu lugu mulle lausa sissetulekuallikaks.

Ma alustasin seda blogi siis, kui kõik hakkas koost lagunema. Kui laenud olid vaikselt juba hapuks minemas ja Exceli tabel enam ei aidanud. Ma mõtlesin, et kui ma kirjutan ausalt – täiesti ausalt – siis see aitab. Aitab mul endal mõista, aitab teisi samas olukorras, ja võib-olla... võib-olla toob ka raha. Reklaamid, koostööd, annetused. Ma ei ole sellega muidugi kunagi tahtnud rikkaks saada. Ma tahtsin lihtsalt ellu jääda.

Mu esimesed postitused olid toored ja valusad. Seal oli emotsiooni kahtlemata rohkem kui sõnaosavust. Aga ikkagi. Inimesed lugesid. Jagasid. Kommenteerisid. Ja ma tundsin, et ma pole üksi.

Sel hetkel oli see kahtlemata tähtsam kui ükskõik kui suur Google reklaamiarve.

Aga ajapikku hakkas see kõik hääbuma. Mitte järsku – vaikselt, nagu udu, mis hiilib üle välja. Inimesed väsisid. Kommentaarid kadusid. Klõpsud vähenesid. Ning maikuust alates ei ole mu blogis enam ka reklaame, sest Google tegi sellise otsuse.

Tänaseks on tegelikult neid lugejaid alles jäänud vaid käputäis. Tõenäoliselt tean ma teid kõiki. Kui mitte pärisnimede kaudu, siis vähemalt varjunimede poolest küll. Te olete minu jaoks hindamatu väärtusega tugigrupp. Kuid ometigi tekitab see kõik minus tühjust. Mis mõte on rääkida, kui keegi enam ei kuula? Või kas mul ongi enam midagi rääkida?

Aga ilmselgelt kirjutan ma tegelikult veel. Enam mitte raha pärast ega klikkide pärast. Vaid lihtsalt selleks, et keegi, kuskil, ei tunneks end nii üksi. Ja selleks, et ega ma teisiti enam ei oskagi.

neljapäev, juuli 10, 2025

Elutahe võlgade varjus

Täna kirjutan ma elust. Ja surmast. Need mõtted siin ei ole kõik minu enda mõtted. Need laused ja mõtisklused on kogum sellest, mida olen ma ise viimase 5 aasta jooksul läbi elanud ja kogenud ning samuti on siin palju ka teiste inimeste lugusid ja kogemusi. Kuna mul puudub endal igasugunegi psühholoogia-alane taust ja vastavad teadmised, siis loomulikult ei pretendeeri ma siin mingile üldisele tõele. Samuti ei soovi ma kellelegi nõu anda, kui inimene mõtleb enesetapust. Need on ränkrasked teemad, mille lahendustele mina kindlasti vastutust ei julge võtta. Aga kuna need teemad järjest rohkem ja rohkem minuni jõuavad (tundub, et meid ümbritsev maailm on järjest katkisem), siis tahaksin siiski selle postituse siinkohal avaldada.

Päevad lähevad mööda, aga lootust jääb aina vähemaks. Laenuvõlad, mis kunagi tundusid lihtsalt ajutise lahendusena, on nüüd muutunud ahelateks, mis kisuvad mu põhja. Ma ei oska enam mõelda tulevikule. Mõtted keerlevad ainult selle ümber, kuidas kõike kinni maksta, kuidas ellu jääda – ja vahel, ausalt öeldes, ka selle ümber, kuidas mitte enam olla.

Raha võib inimese elus mängida mitut rolli – see võib pakkuda kindlustunnet ja võimalusi, aga samas ka põhjustada sügavat stressi ja meeleheidet. Eriti siis, kui rahalised kohustused kasvavad üle pea, muutuvad laenud ja võlad koormaks, mida inimene enam ei jaksa kanda. Laenuvõlgadesse sattunud inimene võib jõuda punkti, kus elu tundub lootusetu – kuid samal ajal ei ole tal ka soovi surra. See sisemine vastuolu – soov mitte elada, kuid ka mitte surra – on valus ja vaikiv tragöödia, mida ühiskond tihti ei märka ega mõista.

Olen hakanud mõistma, kui habras võib olla inimese vaim. Kui pank nõuab raha, mida sul pole, ja inkassofirmad saadavad ähvardavaid kirju, siis ei jää ruumi muule kui hirmule ja häbile. Kõige hullem ei ole isegi see, et raha pole – vaid see tunne, et sa oled oma lähedastele koormaks, ühiskonnas väärtusetu. Sa tahaksid lihtsalt kaduda, haihtuda, olla keegi teine või mitte keegi.

Tänapäeva maailmas on lihtne sattuda võlaringi. Tarbimisühiskond, kergesti kättesaadavad laenud ja pidev surve omada, saavutada ja esindada loovad illusiooni, et kõik on võimalik – kuni hetkeni, mil tegelikkus inimese jalust niidab. Kui sissetulekud kahanevad või töökohad kaovad, aga kohustused jäävad, tekib ummikseis. Just sellises olukorras leiab end inimene, kes pole oma olemuselt halb või laisk, vaid lihtsalt väsinud ja lootust kaotamas.

Aga paradoksaalsel kombel ei taha ma tegelikult surra. Ma kardan surma. Ja veel rohkem kardan ma valu, mida minu lahkumine teistele tekitaks. Minu perel on küllalt koormat ka ilma selleta. Seega elan edasi – mitte sellepärast, et mul oleks lootust, vaid sellepärast, et ma ei suuda teha lõppu. Olen justkui vaimne pantvang kahe maailma vahel: ühe jalaga elus, teisega juba haua äärel.

Laenuvõlad ei piira ainult rahalist vabadust – need tungivad ka vaimsesse ruumi. Iga meeldetuletuskiri, iga telefonikõne muutub meeldetuletuseks ebaõnnestumisest. Häbi ja hirm sulgevad inimese endasse, lõigates ta ära sõpradest, perest ja iseendastki. Selline isolatsioon võib viia enesetapumõteteni. Ometi ei tähenda see alati, et inimene päriselt sooviks surra – tihti on see lihtsalt soov põgeneda olukorrast, mis näib lahendamatu.

See paradoksaalne seisund – elu, mida ei suudeta enam kanda, ja surm, mida kardetakse või moraalselt välditakse – tekitab vaimse vaakumi. Inimene elab edasi mitte sellepärast, et ta näeks lootust, vaid kuna ta ei näe ka muud väljapääsu. Sellises olukorras ei vaja inimene hukkamõistu ega moraalilugusid, vaid tuge, mõistmist ja konkreetseid lahendusi.

Mõtlen tihti, miks ühiskond ei räägi rohkem vaimsest tervisest, eriti seoses rahaliste raskustega. Kui keegi murdub vähi või raske haiguse all, on see mõistetav ja kurb. Aga kui inimene murdub võlgade ja stressi tõttu, siis nähakse temas sageli laiska või läbikukkunut. Ometi on valu sama päris, sama lämmatav.

Ma kirjutan seda mitte selleks, et keegi mind haletseks, vaid et keegi – võib-olla keegi sarnases olukorras – tunneks end vähem üksi. Ma ei tea veel, kuidas sellest välja tulla. Võib-olla aitab aeg, võib-olla aitab abi otsimine. Aga seni, kuni ma veel hingan, seni on veel mingi võimalus. Isegi kui see lootus on hämar ja kauge.

Elada ei pruugi alati tähendada valgust ja rõõmu, mõnikord tähendab see lihtsalt vastu pidamist. Ja võib-olla, ühel päeval, tuleb ka valgus tagasi.

Laenuvõlgade tõttu eluisu kaotanud inimene ei ole halb ega nõrk – ta on lihtsalt murdunud. Kuid niikaua kui temas eksisteerib kasvõi pisike soov mitte surra, on lootust, et ta leiab tee tagasi elu juurde. Ühiskond peaks rohkem tähelepanu pöörama nendele vaiksetele hädadele, mille all kannatavad paljud – vahel meie enda peres, sõprade seas või meist mööduvas inimeses tänaval. Abi otsimine ei ole allaandmine, vaid julguse märk. Ning isegi kui elu tundub hetkel ainult ellujäämine, võib sellest ühel päeval taas saada elamine.